Эксперты ООН требуют международного расследования отравления Навального

«Мы считаем, что отравление г-на Навального «Новичком» могло служить определенной цели - послать ясное и зловещее предупреждение, что так будет с каждым, кто осмелится критиковать правительство или встать в оппозицию к нему, – заявили специальные докладчики по вопросу внесудебных казней Аньес Калламар и по защите права на свободу выражения мнения Ирен Хан. – «Новичок» был выбран именно для того, чтобы посеять страх».Эксперты опубликовали официальное письмо, которое направили российскому правительству по завершении четырехмесячного расследования еще 20 декабря. Не получив ответа, спецдокладчики опубликовали его по истечении 60 дней – периода соблюдения конфиденциальности.  ...отравление г-на Навального «Новичком» могло служить определенной цели - послать ясное и зловещее предупреждение, что так будет с каждым, кто осмелится критиковать правительство или встать в оппозицию к нему... Ссылаясь на выводы токсикологических тестов, проведенных в Германии, Франции, Швеции и в Организации по запрещению химического оружия, Аньес Калламар и Ирен Хан заключили, что обращаться с таким опасным и малодоступным веществом, к тому же в его новой форме могли только люди, обладающие необходимой экспертизой и работающие в государственных органах.  В письме на имя заместителя Министра иностранных дел Росси Геннадия Гатилова приводятся свидетельства, указывающие на причастность к отравлению оппозиционера официальных лиц, вероятно высокого уровня.  «Как утверждается, во время пребывания в Томске за г-ном Навальным пристально следили государственные органы, что делает маловероятным, чтобы какая-либо третья сторона могла применить такой яд без ведома российских властей», – говорится в письме спецдокладчиков.   Архивное фото Службы новостей ООНСпециальный докладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях Аньес Калламар в студии Службы новостей ООН в Нью-Йорке. «Применение «Новичка» противоречит обязательствам, взятым Россией в рамках Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (КХО), и нарушает запрет на внесудебные казни. Кроме того, учитывая физическую боль и страдания, которые пришлось испытать жертве, эти действия могут также считаться одной из форм пыток или другого жестокого, бесчеловечного и унизительного обращения и наказания», – отмечают эксперты ООН.  Они также считают, что покушение на Навального укладывается в общую тенденцию череды внесудебных казней и попыток убийства граждан России и критиков правительства как внутри России, так и за ее пределами. «Международное сообщество должно проявить сострадание и последовательно реагировать на эту тенденцию, чтобы защитить права людей на жизнь и свободу выражения, составляющие основу международного права в сфере прав человека», – говорится в заявлении.  Применение «Новичка» противоречит обязательствам, взятым Россией в рамках Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (КХО), и нарушает запрет на внесудебные казни. Спецдокладчики напоминают, что отказ правительства взять на себя ответственность за содеянное не освобождает его от обязанности соблюдать международное право. «Даже если деяние совершила третья сторона – что маловероятно в этом случае – Россия все равно не выполнила свое обязательно защищать жизнь Навального от этих не связанных с правительством сил», – подчеркивают эксперты.  Они напоминают, что известный борец с коррупцией за последние годы не раз подвергался физическим нападениям, включая по меньшей мере две попытки отравления. На данный момент, по их словам, правительство еще не представило свидетельств того, что оно соответствующим образом оценило угрозы, с которыми сталкивался Алексей Навальный, и обеспечило бы его необходимой защитой, чтобы предотвратить или минимизировать их.  Эксперты отмечают, что с августа 2020 года они обращаются к властям России с призывом провести прозрачное и вызывающее доверие расследование, а результаты его сделать достоянием общественности. «На данный момент правительство не отреагировало на эти призывы должны образом, – сообщают они. – Более того, некоторые представители правительства публично называли случившееся с Навальным шоу, направленным против страны».  У экспертов также вызвал огорчение тот факт, что вместо того, чтобы расследовать отравление Навального, власти арестовали его по возвращении в Россию после многомесячного лечения в Германии.  Учитывая все изложенные аргументы, эксперты ООН считают необходимым срочно провести международное расследование, чтобы установить факты и выяснить обстоятельства, связанные с отравлением Алексея Навального. «В свете того, что Навальный арестован правительством России и находится в его власти, такое расследование приобретает особую важность. Мы призываем правительство России потребовать расследования или дать разрешение на его проведение», – подчеркивают спецдокладчики ООН.  Они предупредили, что власти России несут ответственность за любой в

Эксперты ООН требуют международного расследования отравления Навального
«Мы считаем, что отравление г-на Навального «Новичком» могло служить определенной цели - послать ясное и зловещее предупреждение, что так будет с каждым, кто осмелится критиковать правительство или встать в оппозицию к нему, – заявили специальные докладчики по вопросу внесудебных казней Аньес Калламар и по защите права на свободу выражения мнения Ирен Хан. – «Новичок» был выбран именно для того, чтобы посеять страх».Эксперты опубликовали официальное письмо, которое направили российскому правительству по завершении четырехмесячного расследования еще 20 декабря. Не получив ответа, спецдокладчики опубликовали его по истечении 60 дней – периода соблюдения конфиденциальности.  ...отравление г-на Навального «Новичком» могло служить определенной цели - послать ясное и зловещее предупреждение, что так будет с каждым, кто осмелится критиковать правительство или встать в оппозицию к нему... Ссылаясь на выводы токсикологических тестов, проведенных в Германии, Франции, Швеции и в Организации по запрещению химического оружия, Аньес Калламар и Ирен Хан заключили, что обращаться с таким опасным и малодоступным веществом, к тому же в его новой форме могли только люди, обладающие необходимой экспертизой и работающие в государственных органах.  В письме на имя заместителя Министра иностранных дел Росси Геннадия Гатилова приводятся свидетельства, указывающие на причастность к отравлению оппозиционера официальных лиц, вероятно высокого уровня.  «Как утверждается, во время пребывания в Томске за г-ном Навальным пристально следили государственные органы, что делает маловероятным, чтобы какая-либо третья сторона могла применить такой яд без ведома российских властей», – говорится в письме спецдокладчиков.   Архивное фото Службы новостей ООНСпециальный докладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях Аньес Калламар в студии Службы новостей ООН в Нью-Йорке. «Применение «Новичка» противоречит обязательствам, взятым Россией в рамках Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (КХО), и нарушает запрет на внесудебные казни. Кроме того, учитывая физическую боль и страдания, которые пришлось испытать жертве, эти действия могут также считаться одной из форм пыток или другого жестокого, бесчеловечного и унизительного обращения и наказания», – отмечают эксперты ООН.  Они также считают, что покушение на Навального укладывается в общую тенденцию череды внесудебных казней и попыток убийства граждан России и критиков правительства как внутри России, так и за ее пределами. «Международное сообщество должно проявить сострадание и последовательно реагировать на эту тенденцию, чтобы защитить права людей на жизнь и свободу выражения, составляющие основу международного права в сфере прав человека», – говорится в заявлении.  Применение «Новичка» противоречит обязательствам, взятым Россией в рамках Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (КХО), и нарушает запрет на внесудебные казни. Спецдокладчики напоминают, что отказ правительства взять на себя ответственность за содеянное не освобождает его от обязанности соблюдать международное право. «Даже если деяние совершила третья сторона – что маловероятно в этом случае – Россия все равно не выполнила свое обязательно защищать жизнь Навального от этих не связанных с правительством сил», – подчеркивают эксперты.  Они напоминают, что известный борец с коррупцией за последние годы не раз подвергался физическим нападениям, включая по меньшей мере две попытки отравления. На данный момент, по их словам, правительство еще не представило свидетельств того, что оно соответствующим образом оценило угрозы, с которыми сталкивался Алексей Навальный, и обеспечило бы его необходимой защитой, чтобы предотвратить или минимизировать их.  Эксперты отмечают, что с августа 2020 года они обращаются к властям России с призывом провести прозрачное и вызывающее доверие расследование, а результаты его сделать достоянием общественности. «На данный момент правительство не отреагировало на эти призывы должны образом, – сообщают они. – Более того, некоторые представители правительства публично называли случившееся с Навальным шоу, направленным против страны».  У экспертов также вызвал огорчение тот факт, что вместо того, чтобы расследовать отравление Навального, власти арестовали его по возвращении в Россию после многомесячного лечения в Германии.  Учитывая все изложенные аргументы, эксперты ООН считают необходимым срочно провести международное расследование, чтобы установить факты и выяснить обстоятельства, связанные с отравлением Алексея Навального. «В свете того, что Навальный арестован правительством России и находится в его власти, такое расследование приобретает особую важность. Мы призываем правительство России потребовать расследования или дать разрешение на его проведение», – подчеркивают спецдокладчики ООН.  Они предупредили, что власти России несут ответственность за любой вред, который может быть нанесен Навальному в тюрьме, и призвали немедленно выпустить его на свободу. Эксперты намерены и дальше отслеживаться ситуацию, связанную с российским оппозиционером.  Напомним, спецдокладчики назначаются Советом ООН по правам человека, но не являются сотрудниками ООН и не получают зарплату за свою работу.